维护社区餐厅并不能使老年人受益，也不能解决老年人的饮食问题。相反，各个年龄段的人们都可以“臀部”进食，破坏公平的竞争市场环境。写Ren Dagang时，我家附近的街上有几家小餐馆。有时我要吃一碗面条，肉丸和馄饨。将街区续签并改进，所有商店都被拆除，建筑周期并不短。当时，一家新的社区自助餐厅向街道的另一侧开放。我觉得我可以处理它，所以我在晚上去那里看到它。食物的颜色，香气和味道并不比学生自助餐厅的颜色差。一种肉和两种蔬菜的成本超过20元，因此简单地处理它没有问题。超过12人开始进食，大约三分之一的老人退休。后来，它不是咸的，也不是光，我去了几个ti更多。我的家人想计划睁开眼睛。但是最后，当我完成食物并喝汤时，我真的喝了厕纸。这个病。我认为人们执行自助餐厅并不容易，所以我没有说一句话就离开了。但是从那以后，我希望与社区自助餐厅说再见，而是走几百米，吃了兰托·拉姆（Rantuo Ramn）。我在社区自助餐厅的目的地结束了。社区食堂是新的，新的食堂是无敌的。因此，另一方面，我们希望社区的食堂能长期执行，标题为“ banyuetan”标题，标题为““我爱你”和'我爱你'并不容易。 “但是，另一方面，社区食堂遭受了严重的损失，有关破产者到来的消息访问了中部省的街道，并报告说，由于损失的损失，他看到了本地关闭食品的九个锁中的六个，以获取更多信息。TE高级餐厅达到61.77％。苏州和江苏总共建立了2,059家粮食援助，但只有913次实际操作，其中一半处于一个州的状态。国家统计局的北京研究小组对40个老人餐厅的40个机构进行了典型的调查。结果表明，自助餐厅的运营机构中有55％表示，很难将成本的价格同步到成本，并且损失差距得到了加强。社区自助餐厅还有可能吗？将来，我可以继续用社区自助餐厅的“羊毛”作弊吗？ 社区咖啡店的出现来自2019年9月的Ascivil Atos部的一份文件，“关于扩大老年护理服务的提议并促进老年护理服务的消费的意见。”该文件提到“帮助饮食，紧急援助，紧急援助，医疗援助，移动性帮助和清洁服务“ 2023年，民事事务部和另外11个部也共同发布了一项行动计划，积极开发较旧的粮食援助服务，该服务具有非常详细的内容。关键点如下：“ 2026年，在2026年底，覆盖范围的供应率在整个国家的供应范围内都会改善整个国家的供应范围，这使得整个供应范围都会改善，这是更加多样化的，而不是更加多样化，而不是更加多样化，这将使整个供应范围更加多样化，本质上可以改善，这是本质上的多样性，而不是多样化，这是本质上的多样性，而这一范围都将使您更加多样化。服务将在家中成立，并将提高老年人的便利性和满意度。四分之一人的舒适感，以促进服务的便利性和可及性。社区将通过为老年人提供帮助，例如向社区的高级餐厅提供帮助，扩大服务能力。 “ - ”根据法规实施相关的国家资产管理程序，我们可以提供食物使用政府机构和公共机构的不活动性能，通过协调，租赁，转让等为老年人提供服务。许多地方。 那么社区自助餐厅发现了什么问题？最近，属于“每日报销”的公民快车的官方微信帐户发表了一份由夏季实践小组在中国政治和法律中调查的报告，其中说：“该地区广泛分布，运营实体是多样的，但通常面临三个严格的压力：租金，工作和工作。”具体而言，就租金成本而言，大多数社区咖啡店除了一些社区咖啡店外，政府可以享受他们提供的政策以降低租金的地位和支持，它们必须涵盖面向市场的租金。在人工成本上，“大多数餐厅，等等。” t他的社区食堂的雇员没有“参加”，并且完全由政府领导的主要朝向，主要采用统一的分销机制。尽管供应量稳定并且价格不一致，但它们的灵活性较小，并且很难根据实际消费量匹配食物的类别和数量。为此，大量信息，对社区咖啡店更满意的人，主要是经济发展的地点。餐饮业NOIT是一个全国新兴行业。这可以取决于您的职责有效。如果工作绩效无效，他们担心纳税和免税会消失。 政治的最初意图非常明确。社区食堂是政府提供的一种井。但是，从特定实施的角度来看，它在政治中并未指定。实施路线的原因是什么？首先，通讯之间的重叠团结自助餐厅和面向市场的恢复很高。换句话说，社区咖啡店可以提供的服务完全由以市场为导向的修复来涵盖，并且大多会做得更好。老年人是他们的服务对象，但他们不是独特的，老年人通常不会购买。根据市场经济的一般原则，肯定会打开提供产品和服务的人。如果老年人需要食物，他们自然会提供餐饮服务，但可能需要更多个性化的服务，例如食物。但是，这种需求与对脚和脚灵活的年轻人的需求不同，并且正在由部队处理回家。其次，社区食堂确实被困在广阔的餐馆海洋中，而不是独家购买或销售，并且必须根据市场规则运作。即使在多样性方面，老年人的吸引力也非常有限。要生存，您必须成为“羊毛”AT向所有年龄段的客户开放，任何人都可以被任何人抓住。这导致了一个奇怪的现象。我们需要出售易于消化并具有淡淡风味的柔软和腐烂的饭菜。我们需要完成努力的年轻人，尼特沃（Nítitwo）和经验丰富的餐饮。社区咖啡店和街上定期修复有什么区别？老年人的福利已成为“民族福祉”。首先，这创造了不公平的竞争。尽管社区咖啡店具有政策利益，例如免税和税收，但食品价格可能会更低，但同一服务提供的一般餐饮没有这些收益。这场不公平的竞争导致了几家小餐馆的关闭，这使小主人遭受了巨大的损失。此外，统一的分布和严格的行为允许各种不同类型的过程。轮到他们很难满足各种需求。这是Cu的损失也是斯托姆。实际上，维持社区餐厅并不能使老年人受益或解决他们的饮食问题。相反，各个年龄段的人都可以“旅行”到“山”，这也破坏了公平的竞争市场环境。最后，许多社区餐厅都关闭了，但这是不可避免的。要解决老年人的饮食问题，实际上非常容易。基础组织可以说明老年人真正需要的食品送货服务，交付他们将食品交付给公司所需的数据，政府可以支付明确的交货费用。为什么我们必须努力工作并动员这么多部门来管理我们的社区自助餐厅？ *本文是原始的冰川智囊团文章。未经许可将禁止再现，并在其他情况下承担相关责任。 声明：就个人而言，这只是一个参考 特别声明：本文已由Nete媒体平台的作者收取和发表ASE，NetEase和仅表示作者的意见。 Notease仅提供信息启动平台。 通知：先前的内容（包括照片或视频，包括视频），将由社交网络平台Neteteshao的用户加载和发布，仅提供信息存储服务。